Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10884/953
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Cátia Isabel Vila Verde-
dc.date.accessioned2016-01-07T12:13:07Z-
dc.date.available2016-01-07T12:13:07Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationSilva, Cátia Isabel (2015). Validação dos símbolos do sistema de Comunicação Aumentativa e Alternativa Symbolinc em Adultos, sem patologia, com idades compreendidas entre os 18 e os 65 anos, residentes no distrito de Lisboa. Barcarena : Universidade Atlânticapt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10884/953-
dc.description.abstractA comunicação é uma caraterística essencial no ser humano. A incapacidade de comunicar por meio da fala leva à necessidade de utilização de um sistema de comunicação aumentativa e alternativa que permita a troca de informação mediante a utilização de um código linguístico que seja partilhado pelos seus utilizadores. Os símbolos, utilizados num sistema de comunicação, obedecem a regras de universalidade e iconicidade, que tornam o código linguístico acessível aos utilizadores. Objetivos: Determinar a transparência dos símbolos do Sistema de Comunicação Aumentativa e Alternativa Symbolinc em adultos com idades entre os 18 e os 65 anos, residentes no distrito de Lisboa e determinar a universalidade dos símbolos na perspetiva dos adultos entre os 18 e os 65 anos, residentes no distrito de Lisboa. Método: O estudo é do tipo exploratório-descritivo transversal. Os dados foram recolhidos através do Questionário de Caracterização Sociodemográfica (Silva, Vital & Ramos, 2015), da Avaliação Comunicação-Linguagem (Vital & Ramos, 2015) e do Questionário de Satisfação dos Símbolos Symbolinc (Vital & Ramos, 2015). Participaram no estudo 30 adultos, entre os 18 e os 65 anos (M=38; DP=14,76), 60% do género feminino e 40% do género masculino. Resultados: Na Avaliação Comunicação-Linguagem, as respostas de acordo com as palavras alvo variam entre 0% e 100% para a nomeação dos símbolos e entre 56,7% e 100% para a identificação dos mesmos. No que se refere à construção/compreensão de frases, nenhuma foi produzida com uma frequência superior a 50% ou lida e identificada com uma frequência inferior a 50%. Discussão / Conclusão: Verificou-se através do estudo que a amostra considera o nível icónico mais alto para a categoria dos substantivos e verbos, e mais baixo para a categoria dos pronomes. Na categoria dos substantivos e verbos, a compreensão dos símbolos relaciona-se com a interpretação dada pelo utilizador mediante uma leitura global, o contexto de vida onde se insere e o seu idiolecto. De acordo com a amostra os símbolos consideram-se universais, contudo existem casos dúbios relativamente ao uso dos mesmos por parte de possíveis utilizadores.pt_PT
dc.language.isoporpt_PT
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectValidaçãopt_PT
dc.subjectSistema de comunicação aumentativa e alternativapt_PT
dc.subjectSímbolos symbolincpt_PT
dc.subjectAdultospt_PT
dc.titleValidação dos símbolos do sistema de Comunicação Aumentativa e Alternativa Symbolinc em Adultos, sem patologia, com idades compreendidas entre os 18 e os 65 anos, residentes no distrito de Lisboapt_PT
dc.typebachelorThesispt_PT
Appears in Collections:A CS/TF - Trabalhos Finais de Licenciatura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Relatório de Investigação_Cátia Silva_Versão Final Corrigida.pdf738.88 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.